????南都獨家專訪唱片公司高層解密送審過程，探秘內(nèi)地唱片審查制度

????多年來，港臺唱片引進內(nèi)地后被迫改名、改歌詞、甚至刪除部分歌曲的案例比比皆是，如何能讓自己出版的唱片順利通過內(nèi)地審查，至今仍是不少港臺唱片公司糾結(jié)和困惑的一件事。

????本月初，林宥嘉的最新專輯《大小說家》在內(nèi)地發(fā)行，竟有三首歌沒過審，分別是《越反越愛》、《周末夜驚魂》和《4號病房》。最終，林宥嘉所屬的華研唱片只好把相應(yīng)的歌詞刪去，所以內(nèi)地版的《大小說家》，這三首歌是純音樂版本。

????“連林宥嘉的歌也會被禁？這內(nèi)地的審查制度也太苛刻了吧！”這件事后，關(guān)于內(nèi)地唱片審查的話題再次被網(wǎng)友熱議。其實近年來，關(guān)于內(nèi)地的電影審查制度已經(jīng)被討論了很多，爭議也很多，但相比之下，唱片的審查制度卻讓外界更覺模糊和神秘，在此之前，網(wǎng)上幾乎找不到任何關(guān)于內(nèi)地唱片審查的文章。

????由于話題敏感，極少有業(yè)內(nèi)人士愿意出面談及唱片審查方面的事情，終于，在林宥嘉新專輯內(nèi)地版發(fā)行后，南都記者找到幾位相關(guān)唱片公司高層，讓他們給我們詳細講講一張唱片的送審過程，更以客觀角度道出唱片審查的一些現(xiàn)狀。

????過程解密

????專家們每月開一次審查會，只要一個人有異議，都過不了

????以發(fā)行起家的星外星唱片，是如今內(nèi)地最為強大的一家唱片發(fā)行公司，現(xiàn)在市面上售賣的正版內(nèi)地唱片、港臺以及國外的引進版唱片，有70%以上是星外星制作發(fā)行或者代理發(fā)行，包括林宥嘉這張《大小說家》的內(nèi)地版。因此，這張唱片的送審，自然也由星外星去處理。

????星外星的老板周小川也是一位在唱片業(yè)內(nèi)浸泡多年的資深唱片人，談及林宥嘉這張專輯中的三首遭禁歌曲，周小川顯得相當無奈，“其實我們做唱片那么多年了，基本上哪些歌能過，哪些不能過都大概有個底，但這三首歌沒有過，確實是我意料之外的，我真的看不出來有什么問題。”

????之后，周小川給我們詳細講述了一張唱片的送審過程。他說，這幾年唱片審查的制度有改動，其實是比早些年更為嚴謹了，也更容易出現(xiàn)被卡住的可能性。“在早幾年前，唱片審查的工作一直是由文化部來執(zhí)行，文化部大概有四五十個專家，每人分別審查一批唱片，譬如我這張唱片是交由這位專家審的，只要他聽過后覺得沒問題就O?K了。也就是說，那時候我們只需要通過一個人就可以。”

????但自從2008年奧運之后，審查制度就跟之前不一樣了。周小川說，那一年里，文化部把所有審批出版功能，包括市場管理功能，全部移交給新聞出版署，所以唱片審查的工作也交由新聞出版署來負責。“從那以后，審查的過程就多了一個步驟，就是當某一個專家審完我這張唱片后，覺得沒問題后還不行，他們還要每個月開一次會，全部專家都坐到一起，再把當月的所有唱片審一遍，在這個會議過程中，只要有任何一個專家對我這張唱片提出有異議，覺得有問題，這張唱片就肯定過不了。”

????如今，周小川已經(jīng)積累了不少送審的經(jīng)驗，除了在送審之前要把所有作品都先自我審查過，認為基本沒問題外，還要把握好送審的時間。“通常我們把唱片送過去，一個半月左右就能審查完畢，但如果運氣不好，常常會拖上幾個月都還沒審下來。”

????周小川解釋，因為原則上來說，新聞出版署是一個月開一次終審會，但倘若某個領(lǐng)導出差了來不了，那這個會就必須往后推，“要遇到一些特殊的狀況，譬如亞運，或者比較重要的國家會議，那就麻煩了，他們這時候都忙瘋了，那就對不起，什么片都批不下來。”

????所以，抓準送審的時間，對于引進版的唱片尤其重要，不然臺灣的唱片已經(jīng)發(fā)了幾個月，內(nèi)地版才姍姍來遲的話，唱片銷量必將受到嚴重影響。

????關(guān)系解密

????要兼顧實體售賣和網(wǎng)絡(luò)傳播

????去年開始，除了送審還得備案

????去年，文化部以清理違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂為名，公布了數(shù)百首禁止在網(wǎng)絡(luò)上傳播的歌曲，其中包括王菲、陳奕迅的《因為愛情》，當時很多人不解，這些遭禁的歌曲當中，大部分都是無論內(nèi)容還是意識都毫無問題的，究竟為何被禁？此后有唱片公司解釋，這些歌只是還沒完成網(wǎng)絡(luò)傳播方面的備案，其實跟內(nèi)容并沒有直接關(guān)系。

????關(guān)于這個網(wǎng)絡(luò)審查，跟周小川上面提到的傳統(tǒng)唱片送審又是兩碼事，剛開始不少唱片公司都以為，這是因為現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)傳播力度太大，所以審查單位在對傳統(tǒng)唱片進行審查時，也新增設(shè)了一個網(wǎng)絡(luò)審查的環(huán)節(jié)，以此更好控制網(wǎng)絡(luò)音樂的內(nèi)容。但周小川說，實際上并不是這么一回事，文化部公布這些禁播歌曲，其實另有用意。“從08年開始，音像市場的管理權(quán)和出版的管理權(quán)都移交給新聞出版署，但文化部還保留著對于網(wǎng)絡(luò)市場的管理權(quán)。所以任何音樂要在網(wǎng)上傳播，其實還是歸文化部管，但很多唱片公司不了解這情況，因為以前都是送去一個部門審查，過了就沒問題的。”

????“從去年開始，文化部開始出來說話了，告訴大家網(wǎng)絡(luò)音樂這塊是我管的，你們沒有來我這邊備案，那我就必須點點名，你們以后就要按規(guī)定來備案。”

????因此，從去年開始，唱片公司除了要把實體唱片送去審查外，還要拿這些作品去文化部備案，才能打通實體售賣和網(wǎng)絡(luò)傳播這兩個渠道。但周小川也補充說，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)審查這塊其實漏洞挺多，還沒完善，譬如林宥嘉這張新專輯，實體唱片有三首歌被禁，但在移動的平臺上，這三首歌照樣可以下載。

????標準解密

????唱片為什么沒過審？

????從來沒人告訴你原因，唱片公司只能自己猜，猜到對為止……

????談到唱片審查的標準，周小川表示，“我報了那么多年，至今還沒弄懂這個標準，只能碰運氣，專家們心情好了那就容易過，要碰上他們心情不好，也沒辦法了。”

????對此同樣深有體會的，還有華納唱片的中國區(qū)總經(jīng)理張枏，身為臺灣人的她，比周小川更不懂內(nèi)地審查制度的標準。“我們送一張唱片過去，最終沒過審的話，審查單位那邊的人也從來都不會跟我們說是因為什么原因不過，就直接打回來，我們就翻來覆去地看，去猜究竟哪里出了問題，真的很無奈。”之后，唱片公司會把他們認為有問題的部分改過來，再拿新的版本去送審，倘若他們沒找對真正的問題，就又會被打回來，這個過程相當磨人。

????張枏坦言，她之前也曾請內(nèi)地負責審批的相關(guān)單位領(lǐng)導出來吃飯，虛心請教他關(guān)于送審的技巧，究竟要怎樣的作品才能過，但還是未能得到明確的標準。

????其實，因為兩地文化差異，身處臺灣的張枏對內(nèi)地審查單位的判斷標準，還是無法準確把握。她說，最近環(huán)球準備要把臺灣一支叫MA?T?ZK?A?(瑪斯卡)的雷鬼樂團推到內(nèi)地來，但他們的歌就怎么也過不了，“譬如他們有一首歌的歌詞，是‘小姐小姐你好水，水的讓我流口水……’我就有點不明白歌詞的問題在哪里了。”

????一直以來，臺灣唱片公司對內(nèi)地審查標準都甚為糾結(jié)，他們認為完全沒問題的一些字眼，到了內(nèi)地就過不了，譬如蔡依林2007年推出的專輯《特務(wù)J》，“特務(wù)”兩個字就過不了，最終這張專輯只好改名為《愛情任務(wù)》，而同名主打歌歌詞中出現(xiàn)的“間諜”，也改為“繭蝶”、“特務(wù)J”則改為“舞J”，為了迎合內(nèi)地專家們的口味，臺灣唱片公司可謂是挖空心思去摳字眼。

????相比而言，周小川則更顯露出地頭蛇的作用。他坦言，為唱片送審批那么多年，其實跟里面的人也挺熟的了，倘若有哪首歌是專家們真覺得有問題，還是會直接跟他說，“但他們永遠都只有一個建議，就是把這首歌刪了。”

????但在點出問題之余，周小川和張枏也都表示可以理解，雖然現(xiàn)在的審查制度比較模糊，但其實也不會特別難搞，“新聞出版署的人就是做這個事情的，他們要對過審的唱片負責，所以肯定會小心翼翼一些的，這個我們都能理解，因為萬一真出了問題，他們也擔當不起。”

????此外，周小川也強調(diào)，不過審的作品因為特別容易引起大家關(guān)注，所以在網(wǎng)絡(luò)上看到這方面的新聞，就覺得好像頻率很高，但其實就他們發(fā)行的唱片而言，真的過不了的估計不到5%，其他絕大部分都是沒問題的，“這個很容易理解，如果我們老是送一些有問題的唱片過去，領(lǐng)導們也會覺得我們有問題，以后處理事情就更難辦了。所以每一張唱片我們都會先作很全面的自我審查，覺得基本是不會出問題了才送上去，但專家們的想法誰也猜不準，我們看得再細，也難保最后就一定過審。”

????熱辣案例

????比伯的新專輯，因一個單詞內(nèi)地無緣發(fā)行

????早前，星外星原本計劃要引進賈斯汀·比伯的最新專輯《B?elieve》，也跟環(huán)球唱片談好了代理權(quán)，但后來把所有資料準備好拿去送審，結(jié)果卻因當中有一首歌里出現(xiàn)了“bitch”(婊子)這個單詞而沒過。周小川說：“如果這是一張中文唱片，作品里出現(xiàn)粗話是最容易處理的，只需要跟制作方溝通好，把這個詞刪掉就是了，粗話過不了我們也很理解和接受。但問題是，這是一張英文唱片。”

????周小川無奈表示，外國人是完全不能理解中國的審查制度，“所以這個事情就變得很麻煩，環(huán)球要去跟老外那邊溝通，說要刪掉這個單詞，但老外是絕對不愿意這么干的。”最終，星外星只能放棄引進這張唱片，這張全球熱賣專輯因為一個單詞而無緣在內(nèi)地發(fā)行。

????小道消息

　　傳業(yè)內(nèi)有送審中介，包過審？

　　所謂上有政策下有對策，唱片審查的標準如此模糊，是否可以有一些漏洞可鉆？早前，記者也從一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)資深人士口中獲悉，其實內(nèi)地很早就出現(xiàn)過專門幫港臺唱片弄報批送審的中介公司，他們會跟港臺公司承諾，只要不是有政治問題，或者歌詞中帶有明顯的黃色信息，他們都能在很短時間內(nèi)完成報批過審，原因是“上面有人”，可以去溝通。

　　但對于這種說法，周小川認為可能性不大，他認為在時間上走走關(guān)系，跟相熟領(lǐng)導打個招呼要個加急辦理，還是可以的，“但如果是內(nèi)容方面的問題，基本上就沒得溝通，只要是領(lǐng)導說不過，就怎么也無法改變，因為沒有領(lǐng)導敢負這個責任。”

　　禁歌大戶

　　我有那么不能見光嗎？

　　(設(shè)計對白)

　　陶喆

　　專輯《D?avidTap》中的《王八蛋》，歌詞內(nèi)容被認為不雅、不健康，整首歌被刪。

　　專輯《I‘m?O?K》中的《不一樣》，整首歌被刪。

　　專輯《黑色柳丁》中的《今天晚間新聞》，歌詞中出現(xiàn)了太多負面新聞，被認為不健康，整首歌被刪。

　　專輯《樂之路1997-2003》中的《今天沒回家》，歌詞被認為牽扯到上海包二奶的社會狀況，整首歌被刪。

　　專輯《太平盛世》中的《鬼》，被認為宣揚封建迷信，整首歌被刪。

　　專輯《太美麗》中的《祝你幸福》出現(xiàn)保險套和二奶，整首歌被刪。

　　專輯《黑色柳丁》中的《討厭紅樓夢》，最終要改為《1234紅樓夢》才能推出，并將歌詞中重要的一段RA?P含糊掩蓋，原歌詞應(yīng)為“我不會搞得你”痛“(蹦)，只會搞得你”叫“(跳)，大不了明天早上起床你會有一點累(一女子的性感喘息聲)”。

　　黃立行

　　專輯《最后只好躺下來》中的《侵略地球》，整首歌被刪。

　　專輯《無神論》，專輯名沒過審，改名為《2007全新創(chuàng)作專輯》。

　　專輯《無神論》中的《老師說》、《要》兩首歌，因歌詞涉及敏感話題，整首歌被刪。

　　專輯《無神論》的主打歌《無神論》，也因為M?V過于暴露而遭禁。

　　專輯《STA?N?U?P》中主打歌《我的夢中情人》被要求修改歌詞。

　　專輯《STA?N?U?P》中《流浪狗》被刪。原因是歌名夢幻，內(nèi)容大膽且充滿想像空間，聽后令人臉紅心跳。

　　專輯《黑的意念》，專輯名沒過審，內(nèi)地版改名為《忙與盲》。

　　專輯《黑的意念》中《我是你的誰》，內(nèi)地版歌詞有改動，因為原版歌詞有成人成分。

　　專輯《黑的意念》中最后一首歌《緣投與阿丑2004》，被刪。

　　陳奕迅

　　專輯《幸福》中最后一首《屎撈人》被刪，因出現(xiàn)了“屎”字，不雅。

　　專輯《打得火熱》中的《低等動物》被刪，有性暗示和性挑逗。

　　專輯《The?Line?U?p》刪了《兩個男子街頭相遇》，歌詞過于暴力。還刪了《心里有鬼》，因歌詞里提到罪犯，歌名中出現(xiàn)“鬼”字。

　　專輯《W?hat‘s?G?oing?O?n？》里的《裙下之臣》被刪，因歌詞有性挑逗。還有《解藥》被刪。

　　黃耀明

　　專輯《我的二十一世紀》中《黑房》被刪，因為歌詞“我要你舌尖舔著我要害”。

　　現(xiàn)場專輯《滿天神佛扌羅命舞會2003》，共刪六首歌《淫紅塵》、《春光乍瀉》、《天生一對》、兩個版本的《扌羅命舞》、《黑房》。

　　專輯《K?ing?O?f?The?Road》內(nèi)地版刪一首《貪生怕死》。

　　專輯《拂了一身還滿》中的《下流》，歌名改為《逆流》。