周口日?qǐng)?bào)?新周口客戶端記者 陳永團(tuán) 通訊員 馬殿力

8月27日，川匯區(qū)人民法院公開開庭審理苑某書等7名被告人尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、詐騙罪的涉惡案件。

檢察機(jī)關(guān)指控，以苑某書為糾集者，苑某坤、苑某東、苑某清、夏某某、夏某臣、苑某華等人為成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，多次結(jié)伙交叉作案。

被告人苑某書在任苑莊村黨支部書記期間，任用親信及“兩勞”釋放人員為村干部，把持村組織權(quán)力；在其被免去村黨支部書記后，在村黨支部委員會(huì)換屆選舉中，大聲吵鬧，擾亂會(huì)場(chǎng)秩序，帶頭離開會(huì)場(chǎng)，致選舉中斷；在殯葬改革期間，糾集其他村干部多次敲詐土葬村民家屬錢財(cái)為謀取非法利益，糾集其他村干部強(qiáng)迫群眾將自家的樹木賣給其指定的收樹人；糾集村干部，幫助關(guān)系近的村民騙取國(guó)家拆遷安置補(bǔ)償款24萬(wàn)元。

苑某華為了承攬工程，伙同夏某臣、苑某強(qiáng)（已判刑）到港區(qū)中小學(xué)項(xiàng)目工地阻攔施工，破壞港區(qū)營(yíng)商環(huán)境。夏某某、夏某臣在村里經(jīng)常酒后隨意辱罵他人，欺壓群眾，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)氐恼Ｉ鐣?huì)秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、詐騙罪追究苑某書等被告人的刑事責(zé)任。

庭審中，公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人對(duì)7名被告人依次進(jìn)行了交叉訊問(wèn)，合議庭圍繞起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查和法庭辯論，被告人進(jìn)行了最后陳述。合議庭充分聽取了控、辯雙方意見，依法保障了被告人、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。

疫情期間，被告人均佩戴口罩；庭審中，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員旁聽，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督審理。

本案將擇期宣判。