原告和被告在調解協議上簽字時，一家人都露出了笑容。

這是一起共有糾紛案件，被告是大哥，原告是三弟，他們還有一個兄弟和兩個姐姐。2023年，他們的父親因交通事故去世。經法院調解，保險公司向他們一家支付賠償金23萬元，該筆款項由被告領取。料理好父親的后事，被告沒有給其他兄弟姐妹分配剩余的賠償金，原告遂將大哥起訴至法院，要求依法分割賠償金。

和村委會溝通后，我們決定在該村村室公開開庭審理此案。

“法官，俺爹出事后一直是我忙前忙后。拿到賠償金后，我已經給了俺娘6萬元，俺兄弟俺姐沒有出力，不應該分錢……”庭審中，被告理直氣壯地說。

“法官，賠償金應該平均分配！”一看被告想獨吞賠償金，他的兄弟姐妹紛紛激動地說。老太太則堅持不分賠償金，表示這筆錢應該歸她所有。他們各執己見，氣氛劍拔弩張。

賠償金還是要分的。

“錢分了，誰養俺娘？”被告不服氣地問。“作為子女，誰都有贍養老人的義務……”要解“案結”，得先疏通被告的“心結”。我通過釋法說理，最終讓被告心服口服。

庭審結束后，我及時組織調解，最終原告和被告達成調解協議，并當庭履行完畢，實現了案結事了。（鄭凱口述 陳艷芳整理）