□通訊員 王建華

“我爸在我和曹某結婚后，一直找我要錢，還以我弟結婚需要錢為由，勸我用訂婚的方式騙彩禮。如果我不給他錢，他就把我已婚的情況告訴曹某。”“我知道她這樣做不好，但我是她爹，我得幫她。”近日，在審理一起詐騙案時，面對犯罪嫌疑人李某國、李某某父女倆截然不同的供詞，周口市人民檢察院對該起案件進行深入調查。

從被婚配者到行騙者

2012年7月份，15歲的李某某在父親李某國的安排下，與鄰村村民張某成婚。婚后，李某某接連生育4子。李某某與張某在2017年9月份補辦結婚證。2022年年初，不甘于現狀的李某某離家出走。

2022年4月份，李某某隱瞞已婚育的事實，與曹某確立戀愛關系。李某國以曹某家貧、“不值得冒險”為由，反對二人交往。2023年5月份，李某某謊稱懷孕，迫使李某國同意二人交往。李某國在得知曹某愿意支付高額彩禮后，不僅同意二人交往，還租賃房屋冒充李某某的“娘家住所”，與曹某家人協商訂婚事宜。2023年11月份，李某國又租賃另一處房屋，冒充李某某陪嫁的全款房，并雇傭多人冒充娘家親屬，參加李某某與曹某的婚禮，騙取曹某彩禮、“五金”首飾等財物合計26萬余元。收到高額彩禮后，李某國向李某某索要2萬元用于揮霍。

“假面新娘”開啟詐騙之路

嘗到甜頭的李某國開始勸說李某某繼續騙婚，二人自此開啟“職業騙婚”之路。

2022年12月份，李某某與申某確立男女朋友關系。2023年7月份，李某某與申某訂婚，騙取申某財物合計33萬余元。2022年6月份，李某某和范某確立戀愛關系，2023年12月份，李某某謊稱懷孕，督促范某與李某國協商訂婚事宜，騙取范某財物23萬余元。2024年1月份，范某發現李某某與曹某有聯系，還看到了李某某與別人的婚紗照，遂提出終止婚姻關系，并要求李某某返還彩禮。而此時的李某某正沉浸在奢靡的生活中，早已將騙取的錢財揮霍一空。

為盡快補齊范某的彩禮，李某某緊急物色下一位受害人。2024年2月份，李某某認識了趙某。李某某以母親患癌，要達成母親遺愿為由，催促趙某與自己訂婚。李某某與趙某在認識的第14天訂婚，而拿到彩禮的第三天，李某某便失聯了。趙某找到了所謂的“陪嫁房屋”，發現該房屋是租賃的房屋，且李某某曾在此房屋內舉辦過婚禮。發現被騙后，趙某于2024年3月5日向公安機關報案。至此，李某某、李某國的騙婚劇本被迫“殺青”。其他3名受害人在接到公安機關的電話后，才從李某某、李某國編織的“婚姻夢”里清醒過來。

經查，2022年4月份至2024年2月份，李某某、李某國先后騙取曹某、申某、范某、趙某4人財物高達101萬余元。他們的最短騙婚周期為14天，最高詐騙金額為33萬余元。為掩蓋犯罪真相，李某某在開封、漯河、周口3地與受害人周旋，拖延結婚事宜。

2024年3月15日，該案由鹿邑縣公安局立案偵查。2024年8月2日，鹿邑縣人民檢察院提起公訴。2024年12月30日，鹿邑縣人民法院以詐騙罪分別判處李某某、李某國有期徒刑12年、11年，并處罰金。李某某不服，稱對詐騙曹某的犯罪事實、詐騙數額有異議，要提出上訴。2025年2月11日，周口市人民檢察院收到案件材料。

鐵證擊碎“深情”謊言

“我真心想嫁給曹某，他給的彩禮我買了家具。曹某買車，我為他付了首付，還替他還了貸款。我沒有詐騙他。”面對李某某的“真誠闡述”，承辦檢察官認真梳理審查案件，調取證據鏈，理清作案時間，進一步明確詐騙金額和犯罪事實：李某某雖然和曹某共同生活時間較長，并舉辦了婚禮，但她隱瞞了已婚育的事實，與曹某2023年5月份訂婚后，于2023年7月份與申某訂婚，于2023年11月份與曹某舉辦婚禮后，又于2023年12月份與范某訂婚。李某某這種維系多線婚戀關系的行為具有明顯的欺詐性，其行為符合詐騙罪隱瞞事實、騙取他人財物的行為特征。李某某用彩禮為曹某購買部分家具、支付車輛首付等行為，是贓物的處置問題，不能否認詐騙事實的存在。

庭審過程中，在檢察官構建的“時間線比對+資金流追蹤+證人證言印證”的三維證據體系駁斥下，李某某最終無法自圓其說，當庭承認隱瞞已婚事實、同時周旋于多名男性之間并騙取財物的犯罪事實。

2025年3月26日，該案經二審法院審理，裁定駁回上訴，維持原判，判決現已生效。